金融保險 · 案例解析

把文件辨識、規則查找與風險提示交給同一個審核流程

每天超過 200 件新案、長期超過 2,000 件待審案件,OO產險的理賠團隊被文件及規則查找占滿。OVM 串起文件辨識、條款比對、風險提示與新人訓練,讓人員回到理賠判斷,每人每日處理量提升至 35 至 40 件。

理賠審核人員核對文件、系統摘要與待補資料。

CONTEXT

企業背景

OO產險是台灣本土中型產物保險公司,理賠部門負責車險、意外險與旅平險案件。每日新進案件超過 200 件,待審量長期維持在 2,000 件以上。大量案件與繁複文件交錯,使理賠效率成為客戶滿意度的主要瓶頸。

每案需審閱 15 至 30 頁文件,人員要核對影本、登打欄位、檢查格式,再從多本手冊與法規函令尋找適用規則。即使資深人員熟悉判斷,日常仍被大量前置文書占用;新人則需要長時間跟班,才能在複雜條件中獨立作業。

我們將文件、規則與風險資訊接到共同審核流程,並把既有案例轉為新人可練習的知識。讓資料處理與交叉比對先完成,人員能將注意力放在案件合理性及需要專業判斷的地方,同時改善速度與一致性。

FRICTION

營運痛點

案件持續累積,客戶等待拉長

每位核保人員每天只能處理 8 至 10 件,旺季積案超過 3,000 件。客戶平均等待理賠結果長達 25 個工作天,申訴電話占客服總量 40%。案件處理慢,進一步增加客服與理賠部門的溝通負擔。

辨識率不足,文書占用六成工時

原有 OCR 辨識率約 70%,許多欄位需人工校對及補正。影本核對、資料登打與格式檢查占每案總工時 60%,人員真正能投入理賠合理性判斷的時間不到一半。文件數位化後,人工負擔仍未有效減少。

規則分散,新人難以快速承接

理賠規則散見於五本作業手冊與上百份法規函令,資深人員需累積三年以上經驗才能獨立作業。新人訓練期長達六個月,期間離職率達 25%;培訓成本與經驗流失,使團隊難以穩定擴充處理能力。

詐保靠經驗,風險常在賠付後才浮現

詐保識別缺乏系統化輔助,主要仰賴資深同仁判斷。每年確認的詐保案件,近半在理賠完成後的年度稽核才被發現,年度詐保損失超過 NT$1,200 萬。單案審閱也難以掌握多案之間的關聯與異常模式。

相同案件,理賠金額仍有落差

保單條款與計算邏輯繁複,同類案件由不同人員處理,理賠金額落差可達 15%。判斷依據難以一致,造成客戶不滿,也曾引起主管機關關切;團隊需要共同規則,而不只是更快完成輸入。

OVM SOLUTION

OVM 解決方案

OVM 導入理賠審核輔助流程,以文件辨識建立可用資料,再由規則比對與金額建議支援案件判斷,加入跨案風險評分與情境訓練,讓效率、風險掌握及人才培養相互接續。

保險文件辨識

針對診斷書、收據與事故證明等保險專用文件格式,採用經特化訓練的深度學習 OCR 模型。提升辨識品質,減少大量欄位需要反覆補正的負擔,讓後續規則比對有更完整的資料可用。

辨識率由 70% 提升至 96%,文書處理工時減少 50%。

理賠規則比對

將五本作業手冊與上百份法規函令結構化,依案件內容比對適用條款,即時標註異常項目並提供建議理賠金額。人員不必每次從多份文件重新搜尋,也能用共同依據檢視同類案件。

核保判斷一致性由 85% 提升至 97%。

跨案件風險提示

整合案件關聯分析、異常模式辨識與歷史詐保特徵,對每件新案進行風險評分。高風險案件以紅色警示標記,將同一事故的多筆理賠、關聯帳戶與異常就醫模式帶入交叉比對。

詐保識別率由 60% 提升至 92%,風險可在審核時更早浮現。

案例與情境訓練

建立理賠案例知識庫,透過模擬不同理賠情境供新人練習。規則與案例不再只靠跟班逐次遇到,新同仁能在訓練中熟悉判斷情境,減少長期等待資深人員帶教的壓力。

新人訓練期由六個月縮短至兩個月,期間離職率由 25% 降至 8%。

IMPLEMENTATION

導入流程

  1. 1

    從文件建立案件資料

    先以診斷書、收據與事故證明等專用格式的辨識,減少登打及補正,讓後續審核能使用較完整的文件資訊。

  2. 2

    接上條款與金額判斷

    將手冊及法規函令轉為可比對的規則,對照案件內容、標註異常與建議金額,使人員使用共同依據進行審核。

  3. 3

    把跨案關聯帶入風險審查

    對新案進行關聯分析及風險評分,將高風險案件清楚標記,讓人員注意單份文件之外的異常模式及歷史特徵。

  4. 4

    讓既有案例支援新人練習

    由案例知識庫與模擬情境承接訓練,讓新人練習不同理賠判斷,將日常審核所需的知識轉為可重複使用的培訓資源。

OUTCOME

導入成果

4倍

理賠審核效率

改善前
每人每日 8 至 10 件
改善後
每人每日 35 至 40 件

文件與規則前置處理減輕,團隊提升每日案件處理能力。

-50%

文書處理工時

文書處理工時減半;同時,OCR 辨識率由 70% 提升至 96%,減少欄位登打、校對與補正。

92%

詐保識別率

改善前
以經驗判斷,識別率 60%
改善後
識別率 92%

跨案關聯及異常模式協助提早提示風險,年度詐保減損超過 NT$800 萬。

2個月

新人訓練期

改善前
六個月
改善後
兩個月

案例及情境訓練加速新人承接,訓練期間離職率也由 25% 降至 8%。

-60%

積案量

改善前
2,000 件以上
改善後
800 件以下

日常處理能力提高,長期累積的待審案件下降。

NT$2,100萬

年化效益

涵蓋詐保減損、人力效率與客戶留存的綜合改善。

WHAT CHANGED

營運改變

理賠部門積案量降至歷史新低,客戶等待天數由 25 天縮短至 7 天。文件辨識、規則查找與風險掃描先由系統承接,人員不再將大半天用於核對及翻手冊,能把時間放在案件是否合理的專業判斷。

第一年攔截超過 NT$800 萬的疑似詐保案件,讓跨案比對的價值具體呈現。新人則透過案例與模擬情境更快熟悉工作,減少長期訓練及流動帶來的壓力。這次導入同時改善案件處理量、風險掌握與團隊承接能力。

返回案例與應用